Что подразумевается под social dance? Довольно простой вопрос, казалось бы, учитывая сколько человек сейчас, так или иначе, ассоциируют себя с танцами. Даже в родном Нижнем Новгороде, за последний год их число возросло на порядок. Сальсерос, свингдэнсеры, тангерос и Бог знает кто еще.. но является ли танцевание одного из этих, уже прочно получивших ярлык "social" танцев, для зачисления себя в мир social dance?
Вообще - да. Если понимать под social, просто неспортивное состязание.. хотя точнее (почему дальше будет понятно) - танец, без ОФИЦИАЛЬНЫХ судей, мест и рейтинга.
Вот слово официальных и есть ключевое. Вся хитрость в том, что даже на social-вечеринках мы окружены морем неофициальных судей. Друзья, танцоры из других школ, потенциальные «любимые партнеры», преподаватели, фотографы (ведь каждому хочется в фотоотчете увидеть именно себя?), да и просто люди, которым хочется понравиться, т.к. их мнение вам не безразлично.. А почему часто, мы видим совершенно странную картину, на первое место у многих выходит вовсе не танец и не «свободное общение в танце», а то какой результат этот танец принесет..
Так чем мы social-танцоры в таком случае отличается от танцоров спортсменов? Да ничем! Те же занятия чтобы быть лучше, чтобы приглашали тебя, а не того танцора, чтобы те, кого ты считаешь «гуру» здоровались с тобой на вечеринках, отмечая тем самым твой уровень и повышая твой НЕофициальный рейтинг в танцевальной тусовке..
В лучшем случае (который я могу себе представить при таком рассмотрении) - это конкретный партнер в качестве неофициального судьи. Стремление понравиться партнеру, поразить его мастерством, с дальней целью или без нее.
В худшем, это ярко выраженная рейтинговость - потанцевать с конкретными людьми, чтобы прослыть «крутым» или сделать те или иные фишки и т.д. Кто то из тех же сальсерос, начинает учиться танцевать сон, не потому что у них крышу сносит от этой музыки, и они не могут танцевать что то другое (хотя если так, то в принципе чему там учиться?), а потому что «танцевать сон - это круто», типа «настоящий кубинский танец», танцевание сона автоматически поднимет твой рейтинг и делает тебя танцором «понимающим» и «разбирающимся».
Тангерос повально начинают увлекаться народными аргентинскими танцами, забив при этом, почему то на всю остальную аргентинскую культуру (да что уж там по-испански ни гу-гу), свингдэнсеры учат все подряд в поиске новых фишек (благо музыка позволяет запихивать туда элементы хочешь из сальсы, хочешь из танго).
И что же, если кто-то усиленно занимается танцами, то он сразу спортсмен? Безусловно, нет:) Спортсменом танцора делает не факт тренировок, а та цель, которую он перед собой ставит.
Танцевать сон это замечательно! Понимание сути народных танцев Аргентины - великолепно! Умение к месту сделать «сеттента пор авахо» в чарльстоне - супер! Но только не надо этого делать для НИХ (это я про судей хоть официальных, хоть нет), делайте это ДЛЯ СЕБЯ!
Музыка - вот основа танцев! И, мое мнение, что каждый social-танцор, танцуя в паре, должен чувствовать, что это танец втроем пара и музыка. Это может быть диалог (что совершенно бесподобно при живой музыке), может доминирующая роль композиции над танцорами, но никак музыка не может быть декорацией к танцу! Это как представить, что самолет может летать на каком то абстрактном топливе.. каждый танец, как и самолет «летает» на своем «топливе»!
Например, я не танцую танго, и всем говорю, что не танцую не потому, что я не могу поводить на всякие танго фигуры, могу, конечно. На несложные, безусловно. Могу даже выйти в небрежно расстегнутой рубашке, джинсах, понтовых туфлях чуть-чуть ссутулившись и встав в непринужденную позу ПОИЗОБРАЖАТЬ из себя Арсе или какого другого аргентинца. Но зачем, если эта музыка меня не двигает (при всем уважении к танго-музыке)?
Или еще.. Когда новички приходят к нам в школу и спрашивают «а с чего Вы порекомендуете начать?», мой ответ однозначный «а какую музыку Вы любите?»
- а что это важно?
- я бы даже сказал, это самое важное, танцевать нелюбимую музыку, это как заниматься любовью с неприятной женщиной (или мужчиной в зависимости от того кто спрашивает:), можно - но нафига?
Может противоположный подход и был бы более коммерчески выгоден для школы, но по мне так, пусть уж лучше любители «пообниматься в жарком ритме латино» танцуют где то еще, чем я на занятиях буду «заниматься сексом с неприятной женщиной»:)
Слушайте музыку, господа social-танцоры, любите ее и танцуйте ВМЕСТЕ с ней, по началу можно и ПОД нее, но уж не НАД ней точно:)
Настоящий social-танец гармонично вытекает из музыки, являясь ее продолжением. Он питается ею. Наполняясь музыкой, ваши движения приобретают именно ту форму, которая характерна для этого танца. Но, при этом, даже заимствованные движения будут отлично вплетаться в общую картину, если вы подадите их не сырыми, а пропитанными соответствующим музыкальным соусом.
Вот так все просто и сложно одновременно:)
Не могу сказать, что автор этих строк сам целиком соответствует тому идеалу, который описал (грешен и тщеславием и желанием быть круче), но развитие оно и есть развитие, когда в тебе что то меняется. Главное понимать: куда тебе идти, как и, не в последнюю очередь - зачем:)

p.s. и тем не мене я рад, что все больше людей просто танцуют.. даже если они не разделяют моего мнения, более того думают совершенно противоположное. Хорошо, что они вообще танцуют! Да хоть ради чего:)

Автор: Станислав Швецов